El Bulevar

Hace unos meses escribí un artículo sobre esta peculiar presentadora de Telemadrid cuya rabia no contenida empieza a ser preocupante y cuyas ocurrencias pueden calificarse de delirantes.

Esta mujer que lo mismo lanza en directo un ordenador portátil que los papeles que tiene sobre la mesa gesticula de una forma que inquieta, y mucho, a sus colaboradores, basta con ver la cara de susto de una participante en su programa cuando ve volar por los aires los papeles que Curry, “ella es así”, tira con furia.

La presentadora también es escritora y cuando presentó su primera novela, “bastante objetiva” según ella misma declaró, aseguró, después de haberse documentado de forma exhaustiva, que había llegado a una terrible conclusión:
“Al principio de la Guerra Civil, los sindicatos y los partidos de izquierdas se dedicaron a detener a gente porque eran de derechas, o porque habían ido a misa… y les encerraban, sobre todo a los hombres, en chekas, que eran como cárceles privadas, algo así como edificios buenos de Madrid que se habían confiscado. Los sindicatos y los partidos de izquierdas les metían allí, les torturaban, y cuando les daba la gana, les sacaban y les asesinaban”.
Dejaba claro Curry que los sindicatos son malos, malísimos, como ella pudo constatar gracias a un arduo trabajo de documentación y por si quedaban dudas de la maldad sindical vuelve a la carga con una nueva obra en la que desvela a la ciudadanía que los culpables de la actual crisis, entre otros, son los liberados sindicales; gracias a esta comunicadora imparcial y de gran agilidad comunicativa sabemos ahora que esas personas que suponíamos compatibilizando trabajo y actividad sindical a lo que en realidad se estaban dedicando era a hundir a nuestro país en la crisis que estamos padeciendo.

Los sesudos argumentos de la presentadora suelen rozar el esperpento. Llegó a decir en “100 personajes que hunden España”que una inequívoca señal del rumbo errado de nuestro país era la negativa de Manolo Escobar a cantar “Que viva España” estupidez que el mismo cantante desmintió en su día.

Es sobradamente conocido que Esperanza Aguirre practica el populismo más rancio y que busca a cualquier precio la aprobación de las masas pero asegurar de forma jocosa que es “pobre de pedir” es dar un paso más allá de lo permisible.

Las “dificultades económicas” de Aguirre
No es la primera vez que Aguirre hace gala de sus “dificultades económicas”. La economía familiar de la Condesa consorte de Murillo y Grande de España está jalonada de vicisitudes adversas para llegar a fin de mes: “No tener pagas extra me tiene mártir, las he tenido toda mi vida y las echo de menos en Navidad y en verano. No es que haga números a final de mes, ¡es que muchas veces no llego!”

¡Que habría sido de Aguirre si la tía Malu  no le hubiese echado una manita para mitigar los gastos de financiación de su vestuario!: «Es verdad que la tía Malu me regala los trajes de noche y me presta sus joyas y sus pendientes…”

La familia
Dice un viejo refrán que “de bien nacidos es ser agradecidos…”  quizá por ello si hay que permitir construir sin licencia ¡se permite! porque, al fin y al cabo, la familia de un consejero es como la propia. No obstante en estos casos siempre sería conveniente tener en cuenta que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid podría hacer lo que finalmente hizo, anular la decisión de construir un campo de golf y varias pistas de pádel sin licencia municipal: “El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado la decisión del Gobierno de Esperanza Aguirre de construir un campo de golf y varias pistas de pádel sin licencia municipal y con el argumento de que se trataba de una obra de “excepcional interés general”. La sentencia pone en la picota al vicepresidente Ignacio González, hombre de la máxima confianza de Aguirre, que primero impulsó la construcción de la instalación deportiva y luego se la adjudicó a un socio de su familia.  El Gobierno de Aguirre decidió, en octubre de 2006, modificar el proyecto de crear un parque público en un solar propiedad del Canal de Isabel II para incluir un campo de golf. El Ayuntamiento de Madrid, gobernado por Alberto Ruiz-Gallardón, le negó la licencia municipal y la Comisión Institucional para la Protección del Patrimonio Histórico-Artístico y Natural (CIPHAN) también puso reparos.  Para evitar la ilegalidad urbanística de su proyecto, Aguirre decidió recurrir a una norma que permite a la Comunidad promover una obra sin licencia municipal en casos “urgentes o de excepcional interés público” (www.publico.es)

“Es  listísima”
La infancia de esta representante de la chulería aristocrática  fue muy “dura”, tuvo que “sufrir” el lamento de su abuelo por no haber nacido varón, ”esta niña es listísima, ¡qué pena que no haya nacido chico porque llegaría a ministro!”  y las quejas de la persona que cuidaba de ella y que solía decir de ella que era “la mayor y la peor”
Pero ni los lamentos ni las quejas hicieron que se doblegase su carácter y ya desde su más tierna infancia dio muestras de su conocida prepotencia y de su tendencia a considerar a sus semejantes como representantes de un rango inferior: «Saqué muchas matrículas estudiando poco y estaba yo muy crecida, hasta que llegué a sexto de bachillerato y, en el primer trimestre, en un examen de física me cargaron. Me pareció horriblemente difícil el examen, así que yo pensé: `Si yo lo estoy haciendo así de mal, cómo lo harán estas pobres…”

De Sara Mago al hijoputa
Unos cuantos años después, tras su paso por  Unión Liberal, Partido Liberal y Alianza Popular, llegó al PP. En su desembarco pepero contó con el beneplácito de Aznar quien posteriormente quiso contar con ella en su gobierno. Lo único “destacable” de su etapa como Ministra de Educación fue su conversión en estrella mediática gracias a sus constantes apariciones televisivas porque de su cometido como ministra lo único destacable fue la anécdota de “la pintora Sara Mago”, anécdota que probablemente pertenezca al ámbito de la ficción.
Posteriormente llegaría el tiempo del  Tamayazo, de la Gürtel, de la Gestapillo, de los campos de golf sin licencia y del hijoputa…

P.D. …Al sexto día después de haberse declarado “pobre de pedir” Aguirre rectificó…

Intentar esquivar el peso de la justicia a través de vericuetos legales no siempre tiene el resultado pretendido.
Dice Camps, entre otras necedades, que se considera con “más autoridad moral” que el presidente Zapatero, que  “la oposición ha encontrado en este proceso un atajo para evitar las urnas” y que puede presentar las facturas de unos trajes que negó reiteradamente haber recibido.
La duda es inevitable ¿estamos ante una huida hacia delante?  o ¿ante una pérdida de percepción de la realidad?

Desmarques
Marear la perdiz además de una actividad cinegética es una expresión que se utiliza para referirse a quienes no se enfrentan de cara y con firmeza  a los problemas, una forma de actuar fácilmente identificable en las filas populares.
Mirar hacia otro lado y hablar para no decir nada, como acostumbra a hacer, entre otros, el presidente popular, acabará pasándoles factura. De momento ya empiezan los desmarques y entre ellos el “mensaje” de Basagoiti: “Yo lo apartaría, sin ninguna duda, y yo mismo me apartaría”.
Ante una declaración de intenciones como ésta hay que preguntarse si Camps seguirá pensando  que el ambiente de su partido es tan excepcional como meses atrás cuando dijo aquello de:  “El ambiente que se está respirando en el partido es excepcional, siempre lo ha sido, pero ahora más que nunca. Nos apoyamos todos, que eso es lo importante, estamos todos muy contentos. Nos apoyamos todos y eso es muy bonito”
Como muestra de este apoyo tan bonito es inevitable reseñar las palabras de Iturgaiz,  “Hay sectores de la izquierda, que se parecen a  hienas bolcheviques, que están contra el presidente de la  Generalitat”
Si el único argumento que se puede esgrimir desde el PP en defensa de Camps es llamar “hienas bolcheviques” a sus adversarios políticos es porque no pueden seguir sosteniendo la defensa de lo indefendible.

“Más feliz que ayer”
El presidente valenciano está exultante e irradia felicidad ante la posibilidad de sentarse en el banquillo de los acusados. Está incluso más “feliz que ayer” como reconoció tras conocer la decisión del Supremo de seguir investigando la parte de la trama Gürtel que le afecta. Se declara feliz a pesar de que el TS  desmontó el auto exculpatorio de su amigo el magistrado De la Rúa al asegurar que ve indicios de cohecho en su aceptación continuada de los trajes que la  trama Gürtel le regalaba y que, según el tribunal,  Camps recibía con “opacidad”.  Es conveniente recordar que el juez Garzón estableció una estrecha relación entre el pago de los “trapitos” y el hecho de que Orange Market se adjudicase desde 2005 los concursos para montar los pabellones de la Generalitat en Fitur por un importe total superior a los cuatro millones de euros.

Presunción de inocencia
Camps se olvida de que está procesado por un delito de cohecho pasivo, le pese a quien le pese, y aunque tiene derecho al igual que el resto de sus conciudadanos (como a él le gusta recordar) a la presunción de inocencia tendrá que rendir cuentas y facturas ante un tribunal.

La fiesta del caracol
El panorama no es nada halagüeño para el presidente valenciano a pesar de los esfuerzos de Barberá y Cospedal por aparentar normalidad.
Barberá, una gran aficionada a la pólvora, pretende hacernos  creer, en los ratos en los que no se divierte tirando petardos a la oposición, que todos los políticos tendrían que rendir cuentas ante el Supremo si se considerase delito aceptar regalos.
Por el contrario la táctica de  Cospedal no es la de levantar sospechas sobre la clase política sino la de divagar sobre “una situación intermedia” en la que según ella se encontraría Camps, algo así como “el limbo de los imputados”.
Vanos y zafios intentos de defender a un político al que  la negra sombra de la soledad empieza a acecharle en forma de ausencias. Incluso su más firme valedor, el mismo que dijo que “Francisco Camps va a ser el candidato del PP en las próximas elecciones en Valencia… Diga la justicia lo que quiera.” prefiere acudir a la Fiesta del Caracol en lugar de desplazarse hasta Valencia para arroparle con su presencia en el acto conmemorativo de su victoria electoral, un acto calificado por muchos de autohomenaje.

Afrontar la temporada de incendios desde una política de ayudas a la extinción y no desde la prevención no parece la mejor forma de actuar.

Una gran parte de los incendios que se produjeron en Galicia en los últimos años tuvieron lugar en zonas que habían ardido anteriormente y en las que había rebrotado matorral. La maleza que se expande a su libre albedrío es un peligroso caldo de cultivo para despertar la voracidad de uno de los males endémicos de Galicia.

Cuando las condiciones meteorológicas son extremas el fuego puede llegar a ser devastador y aunque se considere la meteorología como un factor secundario lo cierto es que cuando la climatología es desfavorable el riesgo de incendio se multiplica.

Los grupos ecologistas llevan décadas denunciando que las repoblaciones con pinos y eucaliptos son un detonante para los grandes incendios porque el eucalipto es una especie que propaga el fuego con gran rapidez y la resina de los pinos aviva el fuego muy intensamente. A estas desafortunadas repoblaciones hay que añadirles la dispersión geográfica gallega y su deficitaria ordenación territorial.

Aseguran los expertos que un 70% del terreno gallego no está preparado para afrontar las embestidas de las llamas. Temporada de incendios

Frente a las promesas hechas por Juárez de mejora la Ley de Prevención (uno de sus objetivos es garantizar la limpieza de las zonas de riesgo de fuegos) se contrapone la cruda realidad del abandono al que está sometido un elevado porcentaje del suelo gallego.

Recuperar la identidad de los muertos y otorgarles la dignidad que se les arrebató está un poco más cerca aunque no lo suficiente. El ministro de Justicia, cuando todavía resuena el eco de las manifestaciones a favor del juez Garzón en las que se pidió “verdad, justicia y reparación”, aseguró en el Congreso que “muy pronto” se presentará el tan esperado mapa de fosas de la Guerra Civil. El mapa estará operativo y accesible pero también inacabado.

La elaboración del mapa fue posible gracias al consenso entre el gobierno central y varias comunidades autónomas, un acuerdo al que se llegó en el marco del cumplimiento de La Ley de la Memoria Histórica (Ley 52/2007 de 26 de diciembre) que reconoce y amplia los derechos de los que padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura. Una búsqueda en la que el actual gobierno gallego no quiso colaborar y a la que puso freno.

Una reducción considerable

Tras la llegada de Núñez Feijóo a la presidencia de la Xunta se redujo drásticamente el presupuesto destinado a la investigación de la represión que se produjo en Galicia durante la Guerra Civil y el franquismo y que desde el año 2006 se estaba llevando a cabo gracias a Nomes y Voces, proyecto surgido a raíz de un convenio entre la Consellería de Cultura y las tres universidades gallegas, un proyecto que tiene entre sus objetivos recabar información sobre las víctimas.

El olvido no es un buen argumento

En breve el mapa va a estar accesible en una página web abierta en la que podrá buscarse la localización de las fosas que se encuentran en alguna de las 1.793 excavaciones registradas y cuyo número está condicionado tanto por la negativa de los gobiernos autonómicos que se negaron a firmar los convenios de colaboración como por su desdén cuando se les requirió para que suscribiesen el protocolo de exhumaciones.

“No se trata de exhumar la venganza, sino de reparar el daño que se haya podido causar” como aseguró el ministro de Justicia. Una reparación que dio su primer paso con el reconocimiento moral de las víctimas de la represión y el compromiso de facilitar ayudas para reabrir las fosas comunes, un reconocimiento y un compromiso que se concretaron en la aprobación consensuada de una proposición no de ley en el año 2002 que condenaba por primera vez el alzamiento militar y la dictadura.

nombres, olvido, voces